Mítosz és valóság
Az első székely ágyú csapatpróbája 1848-ban
A rendhagyó módon megtartott 2021. évi Klauzál Napok Tétényben rendezvényünk nyolc „előadásból” álló sorozata harmadik írásában, dr. Süli Attila hadtörténész őrnagy, a Hadtörténeti Intézet és Múzeum kutatója, az 1848/49-es szabadságharc nemzeti hőse: Gábor Áron tüzértisztnek hírnevet szerzett rézágyúk első bevetéséről olvashatunk...
![]() Gábor Áron tüzér örnagy (1814-1849) |
Előzmények
Az 1848 szeptemberi magyarországi eseményekkel párhozamosan 1848. október 18-án Anton Puchner báró, altábornagy, erdélyi főhadparancsnok kiáltványban jelentette be, hogy saját kezébe veszi az országrész kormányzását, a nemzetőrség irányítását átveszi, a honvédtoborzást leállítja, a rendelet megszegőit haditörvényszék elé állítja.
Ezzel Erdély a háborúba, illetve polgárháborúba sodródott. A magyarság önvédelmének megszervezésének fontos lépése volt a székelység mozgósítása, melyet a Berzenczey László kormánybiztos által életre hívott nemzeti gyűlésen határoztak el.
A székelyföldi ágyúöntés igénye tehát az október 16-19. között tartott agyagfalvi székely nemzeti gyűlésen merült fel. A gyűlésről készült jegyzőkönyv 18. pontja szerint:
A határozatot mind a négy székely szék
hatóságának megküldték, így Háromszéknek is, amelynek főbb tisztviselői, Berde
Mózes és Demeter József kormánybiztosok, valamint P. Horváth Albert
főkirálybíró személyesen is részt vettek az eseményen.
Ezt követően Háromszéken számos honvédelmi
intézkedést fogadtak el. Először is kimondták, hogy a szék minden 18 és 50 év
közötti polgára – kivéve a szolgákat, értelmiségeket, papokat és hivatalnokokat
– nemzetőri szolgálatra van kötelezve. Az így létrejövő haderő parancsnokává
Nagy Imrét, a 11. (Székely) határőr huszárezred alezredesét nevezték ki.
Időközben a környező törvényhatóságokból,
többek között Gyergyóból és Brassó-vidékről a román és szász lakosság, illetve
a sorkatonaság ellenséges magatartásáról vészjósló hírek érkeztek
Sepsiszentgyörgyre. Berde már 1848. október 24-én tudatta Vay Miklós báró,
erdélyi királyi biztossal, hogy Brassóban a jól felszerelt sorkatonaság és a
román felkelés ellenséges állást vett fel Háromszékkel szemben. Míg a helyi
határőrök és nemzetőrök a székely táborban harcolnak, addig törvényhatóságuk
teljesen védtelen maradt. Berde sorai szerint „Azonban fájdalommal kell
jelentenem, hogy nekünk ágyúnk egy sincs, muníciónk felette kevés, valamint
fegyverünk is.” Ennek következtében Vaytól 5000 fegyvert, 6 ágyút, lőszert és
pénzt sürgetett.
Az utóbbiak azonban sohasem érkeztek meg.
Ezzel párhuzamosan a Háromszéki Kormányzó Hivatal lövegek készítését rendelte
meg a Csíkszentdomokosi Rézbánya Hivatal Magyarhermány melletti bodvaji
bányaüzemétől. A munkálatokba rövidesen bekapcsolódott Gábor Áron szolgálaton
kívüli tüzér káplár is. Ennek eredményeképpen november végére Bodor Ferenc
üzemvezető technológiai utasításai alapján három hatfontos vaslöveget sikerült
önteni, amelyeket rövidesen - az ellenséges támadás következtében –
Sepsiszentgyörgyre menekítettek.
|
![]() Turóczi Mózes (1813-1885) |
Az ágyúk csapatpróbája
A Háromszék önvédelmi harcában személyesen részt vevő Jakab Elek, az egykori Mátyás-huszár százados, a 19. századi magyar történetírás jeles alakja szerint a bodvaji ágyúk próbája fényesen sikerült. Ezzel szemben Turóczi Mózes későbbi honvéd százados, Gábor Áron egyik legközelebbi munkatársa és barátja, az 1881-ben lejegyzett visszaemlékezésében azt állítja Gábor Áron első ágyúiról, hogy az -
„[egyik ágyúnak – Süli Attila] Sz.[ent] Györgyön még a próbánál kitörött az oldala, a második is félelmesen mutatta magát….”. „A harmadik is ferdén volt öntve, de ez mégis a próbát ki állotta, ezzel mutatta volt meg Gábor Áron azt, hogy nagy merész tüzér, kimérte az ágyúba az lőjuk ferde állását és kívül megjegyezte és onnét czélzott evvel lőtte volt el Heiténak[4] a fejér lovát alóla.”
|
Turóczi szerint e három löveggel érkezett Gábor Áron Sepsiszentgyörgyre, de
ezekkel a fentiek miatt nem volt megelégedve.
Bodola Lajos tüzér hadnagy visszatekintése
szerint a bodvaji lövegek -
„tisztátalan salakos vasmasszából volt[ak] öntve, mely az olvasztáskor nem melegedett egyformán s az öntéskor még voltak benne egészen fel nem olvadt részecskék. Ezek a kihűlés után számos kiálló képeztek nemcsak a külső felületen, hanem a csőlyukában is, melyeket aztán hosszú nyélbe ütött vésőkkel igyekeztünk levagdalni, hogy a golyók és lövegek abba szabadon járjanak.”
|
![]() Bódvaji vashámor Erdővidéken |
![]() Bódvaji vashámor |
Az egykorú nyugták alapján megállapítható, hogy a hatfontos lövegek felszerelése december elején Sepsiszentgyörgyön történt. Demeter József tábori főbiztos, az 1849. április 5-én, a kolozsvári Honvédban megjelenő cikkében az alábbiakat írja erről:
„Későbben a [maros]vásárhelyi tábor szétbomlása után, míg más helységekben áldozattételről szó sem volt, [Sepsi]Szentgyörgy az ágyúöntés s azoknak [Magyar]hermányból elhozása körül eléfordult szekereseket, napibéreket, úgy az ágyúk felszerelése körüli költségeket fizette tulajdon pénzéből.”
|
Ezek az ismereteink szerint az alábbiak
voltak:
Az elvégzett munka megnevezése |
Helye |
Időpontja |
Kivitelező személye |
Összege |
Vászon |
Sepsiszentgyörgy |
1848.
dec. 6. |
Salati
Mózes |
- |
Tüzér
lovak |
Erdővidék
és Sepsiszentgyörgy |
1848.
nov. 25. |
Kis
Dani |
|
4
seprű kefe |
- |
- |
Ilyés
István |
|
Tüzér
lovak |
Sepsiszentgyörgy |
1848.
dec. 5. |
Tóth
Lajos és |
|
Az
ágyúcsövek |
Sepsiszentgyörgy |
1849.
jan. 5. |
Kovács
Dániel |
|
1
mázsa |
Sepsiszentgyörgy |
1848.
dec. 6. |
Ferentz
Mihály |
|
Tüzérlovak |
Sepsiszentgyörgy |
1848.
dec. 27. |
Tóth
Lajos |
|
Nyergek |
Sepsiszentgyörgy |
1849.
jan. 1. |
Kiss
János |
|
A
hatfontos lövegek |
Sepsiszentgyörgy |
1849.
jan.11. |
Kovács
Áron |
|
Ágyúk |
Sepsiszentgyörgy |
1848
dec. |
Incze
Sámuel és |
|
23
ágyúgolyó |
Nagy
Imre alezredes tábora |
1848.
dec. 3. |
Pákéi
közönség |
- |
Az 1848. november 28. és 1849. január 2. közötti önvédelmi harc folyamán háromszékiek a három hatfontos bodvaji, a kézdivásárhelyi kétfontos és a gróf Kálnoky család által felajánlott egyfontos, illetve a zsákmányolt lövegeket használták.
|
Az utóbbi időben azonban újabb, egykorú források kerültek elő, amelyek más megvilágításba helyezik és tisztázzák a Hídvégen történteket és a lövegek bevetését. Mielőtt azonban ezekre rátérnénk, adjuk át a szót a kortárs uzoni Béldi Gergelynek, aki az eseményeknek maga is szemtanúja volt. E szerint:
„26 novembris Földvárról jövő katonaság a hídvégi hídnál lévő őrtanyát meglepik, s a 80 emberekből álló honvéd garnison ellent nem állhatván, sőt a falusiak is kinyilatkoztatván, hogy inkább megadják magokat, mintsem felgyújtassák falujokat, a néhány honvéd visszavonul a faluból, a császáriak kezeseket visznek által Földvárra[5], hol akkor báró Stutterheim[6]volt – a falutól elszedik a fegyvert s fekete-sárga lobogót tűznek a tornyára.
A csak félórányira fekvő Árapatakán detachírozott[7] 25 honvéd ezen hírre a századjához csatolván magát Szentgyörgyre vonula vissza s Árapatakon csakis 100 lándzsás helybeli földész tevé az őrvonali szolgálatot, lőfegyverünk mindössze is alig lévén vagy 8 darab. 27ik csendesen folyt le, ámbár minden órán várok a császáriak jövetelét, délután azonban látván, hogy az Olt mentén a szász nemzetőröket rendes katonaság váltotta fel, mint árapataki nemzetőri kapitány rendelkeztem a komp partra kihúzása iránt, de ez több időt kívánván s már kezdvén alkonyodni az idő, más hajnalra tevén a szükséges intézkedéseket s jó őrizetet hagyván a kompnál, a faluba vonulék. – Azonban beesteledvén egészen s nagy köd ereszkedvén, a császáriak kocsikon átjöttek s a kompot magokkal vivék. – A strázsák pedig mind beszaladtak a faluba hírt hozni. Ily móddal minden pillanatban ki lévén téve az ellenség megtámadásának, az Olt partján fegyveresen várák a falusiak a reggelt. – Ezen eseményekről rendesen jelentést tévén Sz[ent]gyögyre a kormányhivatalnak, attól lelkesítő szavakat igen, de segítséget nem nyerék, hasonlólag a dobolyi[8]táborral is összekötetésbe tevők magunkat. – 28ikán Hídvég még szabad volt a császári katonaságtól, ezek Földvárra vonultak vissza, a kompot igyekeztek a szászok szárazra kihúzni, de siker nélkül, Dobolyból egy cirkáló csapat jövén Árapatakára, kezde szürkülni. De Árapatakán a komp helyén lévő őrtanyánknak a túlsó partról értésére adják, hogy másnap reggel 9 órakor át fognak jönni a fegyvert elszedni s a császári lobogót kitűzni. Erről jelentést tévén Sz[ent]györgyre, onnan 125 honvéd a későbbi 12ik zászlóaljból küldetik, ahol 4 órakor hajnalba megérkezvén, a szükséges előkészületek azonnal megtétettek, 29kén reggel 9 órakor megtelt a hajó császári néppel, de a 25 honvéd, mely a hajó helyén, bokrok megé volt búva, rájok lővén, elszaladtak, odahagyván a kompot, melyet azonnal vissza is vittek az árapatakiak s kihúzván a vízből, fenekét meglyugatták. Alig történt ez meg, midőn Hídvég felől dobszó hallék s az Olt mellett őrizetet hagyva a Hídvég felőli falu végére sietett a honvéd osztály, a falusi 100 lándzsás emberrel. – A földig érő nagy köd gátlá a szemet a messzelátásban, csak a közelgő sokasság kurjongatása árulá el hollétőket. – Végre az előőrek s csatárok egy másra bukkanván, egynéhány lövöldözés után a főtesthez visszavonulnak s megkezdődött az osztályonkénti tűz, mely is 2 ½ órát tarta anélkül, hogy egy vagy más rész hátrált volna. – A kicsiny számú honvédek semmi reservára[9]nem támaszkodhatván s a dechargerekből[10]ítélvén csak az ellenség mennyiségére, de a köd mián annak kiterjedését s minőségét nem látván; minekutána a 2 ½ órai lövöldözés alatt lőszere is elfogyott, kéntelennek látta magát Doboly felé visszavonulni – minekutána a Haydte[11]vezérlete alatt lévő 250-300 rendes greniczer és Bianchi[12]gyalogság vagy 80 dragonyos[13] és 2500 fegyveres oláh csorda a faluba vonulván, azt nagyobbára kiprédálta, különösen az udvarokat, melyeket le is égetett, de kéntelen vala alkonyatkor visszavonulni Hídvégre, megpillantván a Sz[ent]györgy felőli tetőkön közeledő székely segítséget. – Ez vala az első fegyveres összeütközés, mely magába alig érdemel említést, de amint nem soká ki fog világosulni, megóvta Háromszéket az oláh csordák árjától s pusztításától.
30. novembris az említett székelység Zsombori[14] vezérlete alatt mintegy 1200 fegyveres néppel és nemzetőrökkel egy egyfontos kis ágyúval bémegy Hídvégre, azt üresen találván, a Földvár felöli hídnak indul, de azt erőssen megrakva találja, kemény tüzelés után, a mieinknek ágyújok lévén, megszalasztják a császáriakat, a részünkről történt ágyúzás nagy meglepetést és rémülést szült a császáriaknál, Földvárt béveszik, mely alkalomnál egynehány ház elég. A császáriakat nagy félelem szállotta meg, úgy hagy egész Sz[ent]Péterig[15]visszavonultak. A miénkek pedig az őrvonali lineát[16]helyreállítván, a hanyatló nappal visszavonultak az osztályok táboraikba.” |
Béldi leírása nemcsak azért tekinthető pontosnak, mert szemtanú volt, hanem azért is, mert precízen határozta meg a Kálnoky-féle ágyú típusát. Emellett más, egykorú források is alátámasztják az árapataki birtokos leírását.
![]() Sepsiszentgyörgy |
Van azonban más egykorú forrásunk is a
fentebb előadottak igazolására. A Kovászna Megyei Állami Levéltárból – Demeter
Lajos helytörténész kutatásai révén – az alábbi kútfő került elő. Ez
Kisborosnyó község levele a Háromszéki Kormányzó Hivatalhoz:
„Nagyon tisztelt Kormányi Bizot[t]mány!
A tegnap késő östve [érkezett] tisztelt rendelet[ük] nyomán az ágyú elejében fogandó lovat küldöm, azon megjegyzéssel, hogy hámot nem adhatok, mivel a jelen mozgalmak előtt, melyeket Brassóba részint alkudtam, részint igazítás végett béküldöttem, még ottan vagynak. – Egész tisztelettel lévén – a
Tisztelt Kormányi Bizot[t]mánynak
Aláz[atos] szolgája
Tompa János mpr.
K[is] Borosnyó 30a 9bris
1848.
*
Nagyon tisztelt kormánybiztos Horváth Albert és Berde Mó[z]sa urak[na]k – tiszt[elettel]
S[epsi] Sz[en]t György”
|
Az teljesen valószínűtlen, hogy a hatfontos löveg elébe csak egy lovat fogtak volna, így megállapítható, hogy ebben az időszakban csak a Kálnoky-féle kiskaliberű löveget mozgatták. Ugyanis a hatfontos ágyú mozgatásához legalább négy hámoslóra volt szükség, míg az egyfontoséhoz egy is elég lehetett. Azaz a egyfontos ágyút a sikeres hídvégi harcot után a másik veszélyeztetett pontra, a Bodzai őrvonalra vitték.[17]
Másrészt viszont a forrásaink szerint az első teljesen felszerelt bodvaji ágyú csak 1848. december 4-én érkezett meg Gábor Áron felügyelete alatt a Nagy Imre alezredes parancsnoksága alatt álló uzoni táborba.
Összegzésképpen megállapíthatjuk, hogy az
egykorú forrásaink szerint az 1848. november 30-i hídvégi ütközetben a
Kálnoky-féle egyfontos löveg vett részt, a bodvaji ágyúk bevetésére csak
december elején került sor. Gábor Áron hídvégi fellépését kizárni nem lehet, de
erre vonatkozólag korabeli kútfővel nem rendelkezünk.
Fentebb már utaltunk arra, hogy az egyik
bodvaji löveg december elején az uzoni táborba érkezett. Ezután a székely
haderő koncentrált támadása a Barcaság ellen indult meg. Az eredményről Dobai Károly
ezredes, táborparancsnok 1848, december 5-én, Feketevízről írt jelentéséből
értesülhetünk. Először Sárosi Ferenc hadnagy nyomult előre Bikkfalváról 5
század gyalogsággal, székely és Mátyás-huszárokkal. Rövidesen elfoglalta
Márkos, Bodolát és Nyént. Nagy Imre alezredes Prázsmárt támadta meg, amely
rövidesen kapitulált. Ellenben Szászhermány, amelyet Sombori akart elfoglalni,
ellenállt, az ágyúzás estig tartott, mire a falu nagy része leégett.
Sikertelenül járt viszont Butyka Tamás százados Földvár elleni támadása. A
háromszéki tartaléksereg a Kökösi hídnál állomásozott.
A december 5-i szászhermányi ütközetben történet az a nevezetes eset, amelyet többen is megörökítettek. Mi Semsei Tamás emlékeit elevenítjük fel:
„Én az abroncsos ágyúval az aldobolyi ponkon előőrsön levéli, azon parancsot vettem, hogy készen legyek bármikor az elindulásra. Csakugyan jó reggel Zsombori ezredes vezénylete alatt meg is indultunk s az aldobolyi Olt hidján legkisebb ellentállás nélkül keresztül vonultunk.
A szász erdőn jóval túl érkezvén, Szászhermány végében láttuk az oláh határszélbe és császári katonaságot és számtalan népcsőcseléket, hadi rendbe felállítva. Az ellenséges katonaság állt gyalogokból, tüzérségből, dragonyosokból, s a székely huszárok fogarasi félszázadából, melyet Mark[18] főhadnagy vezényelt, ki tudvalevőleg sepsiszentgyörgyi születésű székely ember volt, mindamellett székely vérei és ezredese ellen ellenségesen lépett föl, s aki iskolatársát, egy Vajna nevezetű huszár önkénytest[19] dacára, hogy ez nem ellenségnek képzelte, felszólítása után is lováról saját kezűleg lelőtte.
Mi is megállottunk, s mialatt vezérünk magához szólítva, a csatatervet közölte velünk, megszólaltak az ellenség ágyúi.
Az ágyúszóra székelyeink megijedtek s futva menekültek a szász erdő felé. Azonban az én abroncsosom is megszólalt, mire a mi futamodó népünk is bátorsághoz jőve, kiáltani kezdett: „jertek vissza, a mi ágyunk nagyobbat szól!” Így bátorítva magukat, megtértek és újból csapatokba sorakozva, csatarendben folyt az ütközet, a mely abból állott, hogy az ellen az ágyúból kettőt, mi pedig hármat lőttünk és ezzel a csatának vége lett s Szászhermány bevétetett. Hallottam a parancsot, hogy gyújtogatni nem szabad, de dacára annak pillanat alatt egy sor csűr lángba borult. Bevonulva a faluba, a brassói nemzetőrök a szász templom falrésein embereinkre lövöldözni kezdtek, mire azt a parancsot vettem, hogy a várat ostromoljam meg. Ennélfogva, abroncsos ágyúmat a templom borított hidjára beállítottam, a belől egy keresztgerenda által betámasztott kapu gerendáját ketté lövettem: a kapu kétfelé nyílt, népünk a templomba rohant. Volt sírás-rívás a toronyban, a hová a brassói nemzetőrök bemenekültek és a honnan részint önkéntesen leszöktek, többnyire pedig népünk által per saltum mortale, mint bagolyfiak le- dobáltattak. Es ezennel Hermány be lett véve. A prázsmári tábor visszavonult Prázsmárra. A mi táborunknak hivatása lett volna, a falun kívül a brassói országút mellett táborba szállani, hová én abroncsos ágyúmmal meg is jelentem. De fájdalom, népünket a faluból a táborba kiszállítani semmi áron sem lehetett. Zsombori ezredes arra határozta magát, hogy visszahúzódik a szász erdőbe és másnap állását ismét elfoglalja, de nem bírta magát elhatározni, hogy miképp vonja vissza a népet. Erre én adtam neki tervet, amit el is fogadott. Tervem ez volt: én az ágyúval visszajövök a falun keresztül vágtatva, rohamosan lármát csapva „Jő az ellenség! Jő az ellenség!” A nép futva takarodott ki a faluból, persze megrakodva. Csakhogy tervem ellenére nem lehetett a visszafutó népet a szász erdőn visszatartóztatni; futott az úgy, hogy Dobolyig meg sem állott. Eredménye ezen csatának az volt, hogy egy ellenséges ágyú és egy töltényvivő szekér leszereltetvén, a szekér 24 láda vegyes töltényyel birtokunkba esett….” |
Dobai ezredes december 8-án határozta el a Brassó elleni támadás megindítását. Ekkor érkezett meg Heydte erdővidéki betörésének a híre. A császári parancsnok a régiót lefegyvereztette, Papp Mihály őrnagyot és Botár Károly századost foglyul ejtette. A falvakra jelentős mennyiségű hadisarcot vetett ki. Dobai ezredes javaslatára a székely tábor visszafordult Erdővidék felszabadítására. Először a 12. honvédzászlóalj 170 katonája érkezett meg a hídvégi táborból egy löveggel. Menet közben csatlakozott hozzájuk 500 erdővidéki lándzsás nemzetőr és 37 Mátyás-huszár Incze főhadnagy parancsnoksága alatt. A kis székely had szembeszállt a túlerővel, a harcuk azonban kudarccal végződött. Az ütközet után Heydte elrettentésül Köpecet felgyújtotta, a lakosság jelentős részét pedig lemészároltatta.
(1817-1866) |
A székelyek december 13-an Felsőrákosnál
győzelmet arattak Heydte felett. majd a következő napon Gál Sándor őrnagy,
Erdővidék új katonai parancsnoka és Gál Dániel polgári biztos tisztújítást
hajtottak végre Bardóc fiúszékben.
Ebből az időszakról szól Demeter Sándor tüzér hadnagynak a Gábor Áron Rákosnál című, két évtizeddel később írt visszaemlékezése. Demeter így adja vissza az eseményt:
„….A harcnak ezen oldalon vége volt; de Alsó-Rákos felé még folyvást pattogott az apró fegyver. Az Olt itt bevág a hegyek közé. Magas mészkő sziklák közt vájt utat magának; csak magának, mert oly szűk a szoros, oly meredekek a sziklák, hogy csak nagy erőfeszítéssel lehetett egy keskeny, ösvényszerű utat vágni a szirtoldalba. Ezen út magaslatán állt meg a két század oláh határőr és oly sűrűen tüzelt az út kezdetén levő kanyarodóra, hogy lehetetlen volt, azon megállani. A Kossuth és székely huszárok, a honvéd és székely gyalogság hasztalan kisérlették meg előnyomulni. Most Gábor Áron jelent meg ágyújával. Vágtatva siettek előre, de a vészes helyen oly golyózápor fogadta, hogy a fogat megszilajodva kanyarodott vissza.
Megálltak. Gábor Áron egyedül bement, s megszemlélte a helyet és az ellenség állását. Visszatérve az ágyút kartácsra töltötte, felszerelte a gyucsával[20] s indulni parancsolt.
A fiatal tüzérek ellenvetéseket tettek.
„Aki fél, itt maradhat” volt Gábor Áron rövid válasza, és kezébe ragadva a mozdonyrudat és kanócot felugrott az ágyura, vissza sem pillantva többé tűzéreire. Parancsára az ágyú dörögve megindult, vágtatva felkanyarult a kis mesgyére; Gábor Áron leugrott és csak Jusztinka ált mellette. Fejök fölött, körültök a golyók egész zápora süvöltött. Egy perc alatt óriási erővel, egyedül mozdonyzá le az ágyút, egy lökéssel kellő irányba mozdítá s a kanócot Jusztinkának átadva, teljes komolysággal vezénylé: „Hatfontos ágyú, tűz!” Jusztinka a kanócot kifogástalan tempóval közelíti a gyucsához; az ágyú dörren, az 50 kartácsgolyó pusztítva csap a határőrök közé, kik zavartan tisztulnak le a magaslatról. Még egy pár lövést tettek, inkább csak ijesztésből, mert egy határőr sem mutatkozott többé. Gál Sándor éppen most értesült a sajátságos jelenetről s néhány tisztjével érdekelten sietett a helyszínére. Ott állt Gábor Áron füstösen, kormosan, mint egy vulkán, ágyújára támaszkodva, kezében a tömőfával és vidáman enyelgett Jusztinkával, ki a friss hóban lemosva arczáról és kezeiről a lőpor kormát, kis kötényével törülközött. Amint a parancsnok érkezését észrevette, hirtelen kezébe kapta a kanócot s katonásan egyenesedve, Gábor Áron mellé állt. Ez röviden jelenté: „Százados kevésbé! Az ellenség el van űzve.” De Gál Sándor Jusztinkához sietett s a legnagyobb érdekeltséggel végig tekintve rajta, nyájasan kérdé: ki vagy kis leányom? „Az Áron bácsi húga vagyok, Jusztinka.” „És nem féltél e vészes helyre jőni?” „Hol Áron bácsi van, nem félek semmitől. Ha ő elesik, jobb, ha én is vele veszek.” A parancsnok lehajolt hozzá és melegen szorítá meg kezét. A nép egyszerű leánya boldog volt e jutalommal. Gábor Áron még ott a csatatéren főhadnagynak neveztetett ki.” |
Demeter Sándor szépirodalmi, már-már mesébe illő megállapításait tüzértársa, László Zsigmond hadnagy több szempontból kétségbe vonta. A harcokról László az alábbiakat írta:
„….Hogy mi fiatal tüzérekül vonakodtunk volna követni Gábor Áront az ellenség üldözésébe, az nem áll. Még kevésbé az, hogy Jusztinka lépett volna helyünkbe, ő ragadta volna a kanócot kezébe s indult volna Gábor Áronnal a makacs ellenség kimozdítására. Mindenki tudhatja, hogy még gyakorlott tüzéreknek is, legalább első csatájokban nem könnyű dolog kifogástalanul bánni el a tüzes kanóccal, hogy mind magukat, mind bajtársaikat egy kis járatlansággal könnyen életveszélynek teszik ki. Egyébiránt a béna, terhes állapotban levő Jusztinkának a tüzes kanóc kezében sohasem volt; jelen volt ugyan e csatában, de a lőszerszekéren ült, mint 8-dik szám fungált, adván le a töltönyöket a szekérről.”
|
Heydte veresége, illetve a korábbi barcasági kudarcok a császári királyi hadvezetést arra a felismerésre késztették, hogy Háromszék legyőzéséhez további erőket kell rendelni. Joseph Schurtter tábornok vezette dandár december 18-án érkezett meg Brassóba. Állománya 3 gyalogos zászlóaljból, egy osztály könnyűlovasból és egy hatfontos ágyúütegből állt. Ennek a ténynek a jelentőségét nem szabad eléggé értékelnünk, hiszen ezeknek a reguláris alakulatoknak elvezénylése teremtette meg az erőfölényt a Józef Bem vezérőrnagy vezette magyar ellentámadás sikeréhez. Ugyanakkor az ellenséges erőfölény kétségessé tette a harc folytatásának lehetőségét.
A császári erők koncentrált támadása
december 24-én indult meg. A Schurtter-dandár Földvárról kiindulva támadta meg
a Hídvégen lévő székely tábort. A császári királyi csapatok rövid harc után
egészen Sepsiszentgyörgyig nyomták vissza a székely alakulatokat. Két nap múlva
a székelyek támadtak Prázsmár irányába, azonban ez kudarccal végződött, így
kénytelenek voltak visszavonulni Bodola és Nyén felé. Közben Heydte is támadott
és elfoglalta Felsőrákost, érzékeny veszteséget okozva a falut biztosító
székely zászlóaljnak. Erre Gedeon altábornagy Brassóba tette át a
főhadiszállását, és 30-ra kitűzte az általános támadás időpontját. Az utóbbira
azonban már nem került sor.
Erről az időszakról származik Demeter
Sándornak egy másik visszaemlékezése, amely Visszaemlékezések
Gábor Áronra. Gábor Áron Hídvégnél címet viseli. A felsőrákosi győzelem
után a harcokban egy hét szünet következett. A háromszéki székelyek
természetesen számítottak az újabb támadástól a Rikától Bodzáig terjedő vonalon
folyamatos őrszolgálatot láttak el. A stratégia pont Hídvég volt, mivel ennek
eleste után Erdővidéket az ellenség elvágta volna Háromszék többi részértől Az
utóbbit a székelyek Incze őrnagy vezérlete alatt 40 fegyveres és 500 lándzsás
nemzetőrrel biztosították.
![]() Gábor Áron egyetlen fennmaradt rézágyúja |
December végétől súlyos problémák merültek
fel a székely táborban. Tény, hogy a több hónapos harctéri szolgálat okozta
kimerülés, az ellenséges túlerő, a szökések és a táborbéli fegyelmezetlenség
jelentősen csökkentették a háromszéki haderő harckészségét. Így a december
28-án tartott székgyűlésen elfogadták Berde Mózes azon javaslatát, hogy a
törvényhatóság menesszen küldöttséget a császári hadvezetéshez egy elfogadható
feltételek mellett kötendő béke érdekében. A tárgyalások eredményeképpen
született meg január 2-án az árapataki szerződés.
![]() Gábor Áron szobra Kézdivásárhely föterén |
Ezzel lényegében véget ért az első székely
ágyúk története.
![]() |
dr. Süli Attila őrnagy
hadtörténész
HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum
kutatója
2021. április

Felhasznált irodalom:
- Barcaság 1848/49-ben. Szerk.: Hochbauer
Gyula. Szecseleváros, 1998.
- Bodola Lajos: A székely ágyúk története.
In: 1848-19. Történeti Lapok. 4. évf. (1895) 1895. augusztus 15. 136-138. o.
- Csikány Tamás: Kisháború Háromszéken. 1848
december. Barót, 2015.
- Demeter Sándor: Gábor Áron Rákosnál.
(1848. decz. 13.) In: Vasárnapi Újság, 15. évf. (1868) 5. sz. 51. o.
- Demeter Sándor: Visszaemlékezések Gábor
Áronra. Gábor Áron Hídvégnél. Székely Közlöny, 2. évf. (1868) 25. sz. 200. o.
és 26. sz. 212. o.
- Háromszék az 1848-49-es forradalom és
szabadságharc idején. Bevezetővel és jegyzetekkel közzéteszi. Demeter
Lajos–Pál-Antal Sándor–Süli Attila. Marosvásárhely, 2018.
- Egyed Ákos: Háromszék 1848-1849.
Forradalom, szabadságharc. Harmadik, bővített kiadás. Sepsiszentgyörgy, 2008.
- Komáromi Ferenc: Vésznapok a
Székelyföldön. Korrajz az 1848-ki forradalomból. Marosvásárhely, 1849.
- Kővári László: Erdély 1848-1849-ben.
Bevezető tanulmányt írta: Hermann Róbert. Sajtó alá rendezte és szerkesztette:
Somogyi Gréta. Budapest, 2014.
- László Zsigmond: Egy pár megjegyzés „Gábor
Áron Rákosnál (1848. decemb. 13.) czímű közleményére. In: Vasárnapi Újság, 15.
évf. (1868) 12. sz. 138-139. o.
- Orbán Balázs: Székelyföld leírása. III.
Háromszék. Pest, 1869.
- [Semsei Tamás]: Az első székely ágyú. In:
Nemere, 13. évf. (1883) 25. sz. 97-98. o.
- Süli Attila: Források Háromszék
hadiiparának történetéhez. (1848-1849). In: Ágyúba öntött harangok. Tanulmányok
Gábor Áron születésének 200. évfordulójára. Szerk.: Hermann Róbert és Benkő
Levente. Barót-Sepsiszentgyörgy. 2014. 308-339. o.
- Süli Attila: Uzoni Béldi Gergely
"jegyzőkönyve" a magyar forradalom erdélyi eseményeiről 1849. január
elejéig. Hadtörténelmi Közlemények, 129. (2016) 2. sz. 532-547. o.
- Süli Attila: Gábor Áron első csatája? A
hídvégi ütközet 1848-november 30-án. In: Művelődés, 59. évf. (2016) 11. sz.
23-25. o.
(A képeket összeválogatta: a Szerző és Hódi Szabolcs)
