Az 1848/49. évi országgyűlés három rutén képviselője
2024. évi Klauzál Napok Tétényben rendezvényünk Szász Erzsébet Történész Műhelyének második írásában dr. Pálmány Béla történész, az 1848/49-es népképviseleti országgyűlés nemzetiségi képviselői közül három ruszin politikus portréját mutatja be...
ÚJ!
1848/49-ben a polgári jogegyenlőség kivívása után Magyarország szabadságáért és függetlenségéért a harcot is vállaló nemzetünk az országgyűlés működésével legitimálta magát. A 450 megválasztott népképviselő közül 65-en nemzetiséginek vallották magukat (20 erdélyi szász, 25 román, 6 horvát-bunyevác, 5 szlovák, 5 szerb, 3, rutén és 1 fiumei olasz).
A história iránt korunkban érdeklődők közül sokan – főleg az ifjú nemzedék - nem tudják, kik voltak a ruténok vagy ruszinok. Úgy érezzük, a mai elkeseredett orosz-ukrán háború korában fontos, hogy röviden összefoglaljuk történetüket, területi megoszlásukat.
A
szláv nyelvcsaládba tucatnyi nép tartozik Kelet és Közép-Európában (orosz,
ukrán, belorusz, lengyel, cseh, szlovák, szerb, horvát, szlovén, bosnyák,
montenegrói, rutén) akik vallásilag három - a görög ortodox, római katolikus és
a görögkatolikus - egyházhoz tartoznak. Utóbbiak, a római pápasághoz rendeltek
közé egyedül a rutének vagy ruszinok sorolandók.
Honfoglaló
eleink a Kárpát-medencének síksági területén telepedtek le, ahol a földek
minősége lehetővé tette az őszi búza, a szőlő stb. termesztését és lovak,
szarvasmarhák stb. tartását. A széles hegyvidéki kerületek védő gyepüként
néptelenek maradtak, csak később települtek ide szláv és Erdélyben román
lakosok. Ez történt Kárpátalján is, ahol a tatárjárás utáni évszázadban kezdődött
a benépesülés.
Eleink
úgy tartották, a rutének a magyar államhoz leghűségesebb nemzetiség. Magukat
mai napig uhrorusznak-(magyarorosz) nevezik. Önállósági és autonómia
törekvéseik 1918-ig nem voltak. Egyházilag 1646-ban csatlakoztak Rómához. II.
Rákóczi Ferenc uradalmaihoz 161 rutén település tartozott, népük beállt a kuruc
seregekbe és hűségesen szolgálta fejedelmét. 1848-ban is szinte kivétel nélkül a
szabadságért harcoltak.
Hangsúlyozni
kell, hogy az Osztrák-Magyar Monarchiában, nemcsak országunkban, hanem Galícia
és Bukovina tartományokban is nagy számú görögkatolikus élt. 1890-ben Galícia
6,6 milliós népessége 43%-a (2,8 millió), a kis Bukovina 650 ezres lakossága 41%-a vallotta magát ruténnek.
Napjainkban
a monarchia utódállamai közül Szlovákiában vannak a legtöbben. Trianoni
országunkban 2021-ben csak két faluban (Komlóska, Múcsony) beszélik e nyelvet,
sokan elmagyarosodtak.
Ukrajnában
1959 óta nem tartják nemzetiségnek a ruténokat. A mai kijevi kormánypolitika erőszakkal
ukránosítja a több nemzetiségű államot.
E
kurta históriai áttekintés után térjünk rá az 1848/49. évi szabadságharc rutén
(ruszin) politikusaira.
Selevér Elek
A család Bethlen Gábor fejedelemtől, 1617-ben nyert címeres
nemeslevelet és előnevét Uglya és Nyágova görögkatolikus rutén falvakról vette.
Jobbágyok felett nem uralkodtak, maguk művelték földjeiket. Az 1754/55. évi
országos nemesi összeírás Máramaros vármegyében Selevér Jánost, Ferencet,
Pétert és Mihályt nevezte meg. Az 1791. évi nemességvizsgálatakor Miklós fiait
írták össze. Királyi nemességigazolásukat Bécsben, 1822. június 7-én vezették be
a Királyi Könyvekbe.
A genealógiai irodalom nem közöl családfát, a mormon egyház
világméretű „familysearch.org” anyakönyvi fotó gyűjteményében a mai Ukrajnának
nincs anyaga. Így Elekről annyi deríthető ki, amit a nagyváradi jogakadémia
hallgatósága nyilvántartásainak feldolgozója, Varga Júlia közölt. 1828/29-ben
a szatmári líceum I. éves bölcsésze, tanulmányait Nagyváradon
folytatta, itt az 1829/30. tanévben II.
évf. bölcsész, 1830/31-ben I. évf., 1832/33-ban pedig II. évf. joghallgató
volt. Az akadémia anyakönyvében Máramarosszigeti születésű, 18 éves (tehát 1810 körül születhetett),
görögkatolikus, nemesi rendű diáknak írják. Meg nem nevezett apja főügyészi
(ordinarius fiscalis) tisztet töltött be a vármegyénél.
Az 1848/49. évi törvényhozási almanach névcikkének szerzője,
Molnár Zsuzsanna tisztégviselői jegyzékekből helyesen tételezte fel, hogy az
édesapa neve István volt, aki 1829-ben majd 1834-ben táblabírót tisztet töltött
be, testvére, István (született: Máramarossziget, 1806 körül) szintén Szatmárnémetiben
diákoskodott.
Nincs jele, hogy megházasodott volna és nyomtatott
gyászjelentése sem maradt fenn.
Elek a szokásos tanult nemesi életpályát járta be. A jogakadémia elvégzése után kötelező volt a
joggyakorlat pl. a pesti Királyi Táblánál, majd dicséretes záróvizsgák után 1836.
december 17.-én letette az ügyvédi esküt. Visszatérve szülőhelyére, 1841 augusztus 6-án
a tisztújításon a felső járás alszolgabírája lett, 1845 július 14-től pedig a
szigeti járás főszolgabírójaként tevékenykedett a forradalmi változásokig,
1848. júl. 10-ig.
Pesti népképviselővé június 21-én „szép rendben, közakarattal
választották meg a többségében nemzetiségek lakta ökörmezői kerületben”. Július 24-én a válaszfeliratot Bécsben felterjesztő
50 tagú bizottságba került. Egyetlen felszólalásában javasolta, hogy a
máramarosi kormányellenes lázadás felszámolása érdekében a T. Ház utasítsa az
Országos Honvédelmi Bizottmányt „erélyes intézkedésre”.
1849 első napjaiban követte a császári haderő támadása elől
Debrecenbe visszavonult országgyűlést és végig részt vett a munkájában, amit
tanúsít, hogy napidíját 1849. június 30-ig felvette.
A világosi fegyverletétel után őt is cs. kir.
haditörvényszék elé állították, majd 1850. július 20-án amnesztiát kapott.
Hazatérve megélhetése biztosítása érdekében hivatalt vállalt. 1852-ben
vármegyéje cs. kir. kerületi törvényszéki ülnöke és tanácsos lett, Szigeten
majd Ungváron lakott. Rendőri megfigyelői magatartását „kifogástalannak” és
társaságban nagyon hallgatagnak ítélték.
1853-ban ideiglenesen Pestre helyezték a főállamügyészségre.
1854. június 14-ével megszüntették utazási korlátozását. Ez az utolsó nyoma,
később nincs a tiszti cím -és névtárakban. Elhunyhatott.
Jakovich József
Nemesi rendű, görögkatolikus, rutén anyanyelvű családból
származott. de sem a Királyi Könyvekben, de Nagy Iván családtörténeti
alapművében nem található a nevük, sem nemesség és címer adományozásuk kelte. Kutatásaink
során nem találtuk meg keresztelési bejegyzését, szülei, testvérei nevét.
Minden bizonnyal nőtlen maradt.
A kassai jogakadémia anyakönyve szerint Homonnán, 1811-ben
született és 1829-ben fejezte be tanulmányait. A kötelező jogi gyakorlatot – „jurátusságot”
- a pesti Kir. Táblánál 1830-ban teljesítette és kiváló záróvizsgák után 1832.
ápr. 4-án ügyvédi esküt tett. Pesten telepedett le, neve 1836-ban a fővárosban
élő nemesek jegyzékében olvasható. Híres ügyvéd lett. Tagja volt a Nemzeti
Casinónak (1839) és a Pest-Budai Hangász Egyesületnek (1840). A fővárosban magáévá
tette a szabadelvű politikai elveket így a távolból erősítette az ismerten
konzervatív Sáros vármegye kis liberális táborát.
Az 1848-as forradalom után népképviselő választásokon,
szülőföldjén a zborói kerületben indult és a ruténok támogatásával, békés
hangulatban nyert. Ellenfelei azonban
megóvták az eredményt, mondván, hogy két rutén falu beírt választóit mások
helyettesítették. A megismételt voksoláson újraválasztották, így az
országgyűlés igazoló választmánya aug. 5-én végleg verifikálta mandátumát
Nem játszott jelentős szerepet, bizottságba sem választották.
1849 első napjaiban Debrecenbe is követte a törvényhozást és elég passzív
résztvevő volt.
Mindazonáltal tagja lett az 1849. ápr. 5-én alakult Radical
Pártnak, amely hazánk teljes függetlenségét és demokrata köztársasággá alakítását
tűzte zászlójára. Megszavazta a Habsburg ház trónfosztását és a Függetlenségi
nyilatkozatot is.
Politikai súlya ezután nagyot nőtt, mivel Kossuth kormányzó
Sáros vármegyébe küldte br. Luzsénszky Pál mellé segéd kormánybiztosnak. Igen
határozottan működött, május 3-án rutén nyelvű röplapon hirdette ki a
Függetlenségi Nyilatkozatot és a ruténságot a haza védelmére szólította a
támadó császári hadakkal és a betörő orosz seregekkel szemben. Eredményesen
működött a honvédség felszerelése és élelmezése érdekében. Később azzal
vádolták, hogy „gyakran a felséges uralkodóházat szidalmazni merészelte”, a
trónfosztott Habsburgok sok hívét bezárással, jószág elkobzással büntette az
általa alakított állandó büntetőtörvényszéken. Buda visszafoglalása után
Eperjesen „ünnepélyes táncvigadalmat” rendezett.
A szabadságharc után
Jakovichot is cs. haditörvényszék elé állították. Csak 1851 okt. 7-én hirdettek
felette ítéletet. Az uralkodó elleni „bűneit” és a ruténság lázítását halállal
büntették majd 6 év várfogságra „enyhítették”. A josefstadti börtönben
sínylődött, s bár magaviseletét nyugodtnak, tisztességesnek, engedelmesnek
tartották, csak 1856. július 14.-én engedték szabadon. Tartózkodási helyéül Pestet
jelölték ki és rendőri felügyelet alá helyezték. Régi szakmai hírnevét
visszanyerve újra ügyvédkedett. A Vasárnapi Újság megrázó tudósításban számolt
be haláláról. 1863. ápr. 29.-án szállásról távozva azt mondta, elutazik, de a
Soroksári úti Két Korona vendéglőbe ment, ahol agyonlőtte magát. Egyházi
szertartás nélkül földelték el. Mi
bírhatta a különben derűs hangulatú férfit e kétségbeesett lépésre? Örök
rejtély marad. 6)
Pálmány 1848/49. ogy. alman 401-403. -
Tizedy Miklós (*VIdernik/Védfalu, 1816 +1866) nőtlen 7) Pálmány 1848/49. ogy.
alman 905-906
https://magyarnemzetinevter.hu/szemelyi-nevter/?id=857883&date=2024-02-06
Nem nemes, görögkatolikus, rutén anyanyelvű család sarja
volt. Apja Deszátnik József anyja neve Mária volt Az atya és három fia, Miklós,
Mihály és Antal 1845-ben Tizedyre változtatta a nevét (a Desatnik tizedes, tizedszedő
szlovákul). Két testvére görögkatolikus plébános lett, Mihály *1812 + 1866.
dec. 17.)1846-47-ben- „Inlany”-ban, 1847-1866 között Helcmanócon, Antal pedig
1850-k, Védfalván működött
Miklós az egri líceumban 1844-ben végzett, majd 1845. szept.
10 gyakornokként felesküdött jegyző (jurátus) a pesti Kir. Táblán. Kitűnően
vizsgázva 1847. szept. 23-án k ügyvédi esküt tett.
1849 május 30-án Szepes vármegye egyik szolgabírójaként
választották meg a szepesi lublói kerület népképviselőjévé. A képviselőház utolsó pesti ülésén, 1849.
július 2-án igazolta mandátumát. A Függetlenségi Nyilatkozatot és a Habsburgok
trónfosztását ekkor már kimondták, így természetes, hogy a Magyarország teljes
önállóságát és demokrata köztársasággá alakítását célul tűző Radical Párthoz
csatlakozott.
A szabadságharc legyőzetése után a cs. haditörvényszék
halálra ítélte, de 1850 július végén a Haynau által teljes amnesztiában
részesített 205 képviselő közé került. A szegény férfi kijelölt lakhelyén,
Eperjesen ügyvédek mellet írnoksággal (Schreiberei) kereste szűkös kenyerét.
Politika magatartását nyugodtnak, közönyösnek ítélték a besúgók, megjegyezve,
hogy csak a görögkatolikus papsággal érintkezett. Rendőri felügyeletét 1856.
november 29-én szüntette meg a kormányzat és újra ügyvédként működhetett a Tiszán
Inneni ker. főtörvényszék mellett.
1861-ben ismét az ólublói ker.-ben indult. Bár a választás ellen egyesek kérvényt adtak be, a T. Ház ápr. 17.-én igazolta. 1862-1867 között Szepes vármegye törvényszéki ülnöke tisztét töltötte be. Gyászjelentése nincs, a nőtlen férfi vsz. ekkoriban hunyt el.
![]() |
dr. Pálmány Béla
történész
az Országgyűlés levéltárának ny. vezetője
a Klauzál Gábor Társaság tagja
2024. április
(A képeket válogatta: Hódi Szabolcs)
